病例1 戴莲云,女,60岁. 因右膝关节疼痛10年。加重3个月,行走困难,跛行。 图为治疗前 至上海宝山区某大医院就诊,X线示:右膝关节骨性关节炎,骨质增生严重。建议立即行右膝关节置换术。 患者一方面考虑到手术费用的昂贵,自己要负担3万元,另外,也害怕手术本身所带来的创伤、出血与风险,而有人造关节是否存在排异等忧虑,没有接受手术。 患者,抱着试试看的心态来到诊所,经过讲解、交流,开始相信针刀。为了取得她的信任,首次没有收取任何治疗费。 在行6次左右针刀松解后,现已完全治愈。上下楼梯无任何困难。后来,她也开始向周围的人推介小针刀,使得一些患者得到了医治。 图为治疗后 该患者是十分典型的西医诊断为骨性关节炎的病症,在西医骨科,治疗的重点在针对已经十分严重的骨关节炎及骨质增生。除了换关节,已经没有其他好的治疗方法了。 而在软组织损伤外科学中,我们的诊断是围绕着是什么引起的骨质增生来着力进行治疗,将引起骨质增生病因解除,就能够控制病情恶化,并且让人体自然修复。 在软组织外科学中,这个病的诊断就是膝周软组织损伤,考虑到患者膝关节的力线基本正常,只是膝部疼痛,完全是小针刀的适应症。 事实,也证明了小针刀的治疗效果。该患者为表谢意,送来了锦旗。 病例2 女,川沙人,55岁。 因左膝关节疼痛3年,前来诊所就医。查体:左膝内侧付韧带处压痛明显,面广泛。余处无压痛,膝关节活动正常,在外院拍X线,被诊断为膝关节骨剌。软组织外科学的诊断为左膝内侧付韧带损伤。 经2次小针刀在内侧付韧带处行松解,即痊愈。 图为小针刀治疗后,拔火罐。 膝关节骨刺,在西医的观点里是非常难治,甚至是不可治愈的,只能用一些药物来缓解症状,等严重到一定程度,行手术治疗。 传统西医骨科与软组织外科学在这个疾病的认识上,存在着很大的差异,前者是无治的,后面者是可以轻易治愈的。 骨刺(即骨质增生),难以解释的是:骨刺永远存在,但是疼痛却时轻时重,有时甚至不痛。 用软组织损伤(即软组织外科学)来解释,膝周围慢性软组织劳损、炎症、受寒时症状较重,反之则轻。局部打封闭可以大大缓解症状,这些都说明真正的原因是在膝周软组织上。 根据这个判断来治疗,简单、安全、有效,且化费少。 |